氣體滅火系統從型式上來看，屬于固定式自動滅火系統，但其在滅火原理上又和傳統的三大固定式滅火系統（水滅火系統、泡沫滅火系統、干粉滅火系統）完全不一樣，存在其獨特性。今天要談的七氟丙烷系統（FM200系統）屬于氣體滅火系統的一類，目前應用較為廣泛、滅火高效，也是我們在維保交付過程中最為常見的氣體滅火系統。氣體滅火安裝

有很多客戶對七氟丙烷滅火系統的維保頻率和維保內容存在疑惑和不解，那我們應該能準確回答客戶！

關于維保頻率，七氟丙烷系統維保頻率應為每季度一次，行業內俗稱季檢。這個頻率是有法規依據的：

《氣體滅火系統施工及驗收規范》GB50263-2007第8.0.7條規定每季度應對氣體滅火系統進行1次全面檢查。

關于維保內容，每次季檢時主要是做巡檢、核查以及報警系統的單點測試等工作，不做聯動測試工作。但每年的4個季度中，應選取1個季度做年度測試。

按照《氣體滅火系統施工及驗收規范》GB50263-2007第8.0.8條規定：每年應按本規范第E.2節的規定，對每個防護區進行1次模擬啟動試驗，并按本規范第7.4.2條規定進行1次模擬噴氣試驗。

模擬啟動試驗即系統的聯動測試，分為手動模擬啟動試驗和自動模擬啟動試驗兩種，該兩種試驗均應該做。

至于模擬噴氣試驗即為行業內俗稱的模擬試噴（該條按規定是要做的，但鑒于實際情況——模擬噴氣試驗的費用不低且對現場運行存在一定的影響，因此大多數客戶并不采納、執行。建議大家可以在每三年一次的氣瓶定檢時向客戶推薦試噴方案，既能節省費用亦能驗證系統噴灑的可靠性）。

七氟丙烷系統模擬噴氣試驗不應采用七氟丙烷滅火劑，宜采用氮氣，也可采用壓縮空氣作為試驗替代藥劑。氮氣或壓縮空氣的充裝壓力應按設計要求執行。參與模擬噴氣試驗的氣瓶應為氣瓶總數的20%，但不得少于1個。

《建筑設計防火規范》GB50016-2014第8.3.9條文如此規定：下列場所應設置自動滅火系統，并宜采用氣體滅火系統：

1.國家、省級或人口超過100萬的城市廣播電視發射塔內的微波機房、分米波機房、米波機房、變配電室和不間斷電源（UPS）室；

2.國際電信局、大區中心、省中心和一萬路以上的地區中心內的長途程控交換機房、控制室和信令轉接點室；

3.兩萬線以上的市話匯接局和六萬門以上的市話端局內的程控交換機房、控制室和信令轉接點室；

4.中央及省級公安、防災和網局級及以上的電力等調度指揮中心內的通信機房和控制室；

5.A、B級電子信息系統機房內的主機房和基本工作間的已記錄磁（紙）介質庫；

6.中央和省級廣播電視中心內建筑面積不小于120m²的音像制品庫房；

7.國家、省級或藏書量超過100萬冊的圖書館內的特藏庫；中央和省級檔案館內的珍藏庫和非紙質檔案庫；大、中型博物館內的珍品庫房；一級紙絹質文物的陳列室；

8.其他特殊重要設備室。

以上8點中，1-7點所涉及的場所已經定義得很明確，基本不用操心，初建時都會配套設置氣體滅火系統。那么第8點中“其他特殊重要設備室”定義得高度概括，確實讓人不易準確理解、判斷。

GB50016-2014對該條文有作如下解釋：“特殊重要設備，主要指設置在重要部位和場所中，發生火災后將嚴重影響生產和生活的關鍵設備”。

如此一來就很清晰了，哪些重要設備室一旦發生火災如不能及時撲滅將會嚴重影響生產和生活？

1.工廠的高配房、低配房、IT機房及其UPS房、核心環保設備控制室、控制生產的智能中央控制屏、高度自動化的核心設施房等；

2.研發中心的高配房、低配房、柴油發電機房、IT機房及其UPS房、核心電子實驗室、變頻器室等；

3.商業體&辦公樓的高配房、低配房、IT機房及其UPS房等；

4.醫院的高配房、低配房、柴油發電機房、IT機房及其UPS房、醫學影像設備控制室等；

5.學校的高配房、低配房、IT機房及其UPS房等；

6.銀行的高配房、低配房、柴油發電機房、IT機房及其UPS房等。

以上這些場所一旦因火災未能及時撲滅而中斷運行，則一定會嚴重影響客戶的正常生產和生活。因此，上述場所如未配置氣體滅火系統，請務必書面向客戶提完善性建議和方案！

分享一個真實案例：2021年1月2日晚7時多，我的一個位于松江工業區的客戶，高配房母排開關柜突發電氣火災，因現場未設置任何自動滅火系統，導致火勢不受控，最終引發全廠停電，造成重大停產損失和行政處罰，對企業形象也產生了嚴重的影響。該項目自2019年1月進場以來，我們已多次向客戶書面反映這一設計盲區及安全隱患，并提供完善性的建議及方案。最終因客戶的僥幸心理以及對安全的敬畏之心不足，一直不予采納，最終釀成禍事。

針對以上，我再分享一個真實案例：一家全球頂級的移動通訊制造商，其在浦東張江高科有一處高頻通訊實驗室（我們并不是它的消防維保方）。其位于二樓的IT主機房設置了七氟丙烷滅火系統，氣瓶到了定檢期需送檢，由此邀請我們去看現場。進入IT機房后，我看了七氟丙烷氣瓶的制造商銘牌，當時隱約感覺到氣瓶藥劑的實際充裝量不足以保護這么大的防護區。經現場測量防護區尺寸并核算后，確實少了60%左右的藥劑。后經詢問業主的工程部經理才得知該IT機房在2年前有過一次擴大裝修，當時沒有人意識到七氟丙烷系統也需要擴充。

這個案列也側面反映其消防維保單位不負責任或專業度不夠，更是給我們活生生地上了一課！

我們在部分客戶處還碰到過這種情況：氣體防護區（大多數是IT機房）設置在建筑物中間，由輕鋼龍骨內外掛石膏板組成隔墻，且機房頂部設置活動天花吊頂（尤其是松松垮垮的礦棉板，一根食指都能輕松頂開），但是天花頂內又沒有可燃物和電氣線路。其設置的七氟丙烷系統，只計算了地板至天花板之間所需的藥劑量。

如此一來，火災時高壓藥劑噴灑的瞬間，機房內壓會瞬間顯著增大，活動天花板非?？赡軙煌崎_、掀開。那么就會有一部分藥劑流失到吊頂上方，造成藥劑的實際分布濃度達不到滅火濃度，從而影響滅火效果，甚至不能撲滅火災。

這種情況下，就需要及時向客戶提供整改建議和方案：要么對吊頂做固化改造，實現固定天花。要么把吊頂上方的空間看作氣體防護區的一部分，依規對七氟丙烷系統做擴容改造，從而幫客戶消除設計隱患。

3.通訊機房和電子計算機房等防護區，滅火設計濃度宜采用8%。

也就是說以上三大類型的氣體防護區，其七氟丙烷系統的最大藥劑充裝量所對應的實際應用濃度依次不得超過11%、9.9%、8.8%。

GB50370-2005《氣體滅火系統設計規范》3.3.6條所作的規定，目的是限制隨意增加滅火使用濃度，同時也為了保證應用時的人身安全和設備安全。因為七氟丙烷藥劑有2個重要的參數：

1.無毒性反應濃度（NOAEL濃度）——觀察不到由滅火劑毒性影響產生生理反應的滅火劑最大濃度。該數值為9%。也就是說實際應用濃度≤9%的話，當藥劑全部噴灑到防護區且有人在防護區內，也不會導致人員出現生理反應。通俗地講，七氟丙烷藥劑9%的實際應用濃度是最極限的安全濃度了！

2.有毒性反應濃度（LOAEL濃度）——能觀察到由滅火劑毒性影響產生生理反應的滅火劑最小濃度。該數值為10.5%。也就是說實際應用濃度≥10.5%的話，當藥劑全部噴灑到防護區且有人在防護區內，一定會導致人員出現生理反應。

或許有人會問：“如果9%＜實際應用濃度＜10.5%會對人體產生怎樣的影響？”坦白的說，這個問題我無法準確回答，只能說這個濃度區間不屬于可靠的安全地帶，只能算作是緩沖地帶。對于身體素質好的人或許沒啥實際反應，對于身體素質差的人就不好說了。